L’IA e il rebus della titolarità dei brevetti: le prospettive giuridiche

È possibile considerare un’Intelligenza Artificiale (IA) come un “creatore” e un “inventore” nel contesto del diritto industriale, rendendola così “titolare” di brevetti? Già l’uso delle virgolette attorno ai termini “inventore” e “creatore” evidenzia le difficoltà linguistiche e concettuali che emergono nel tentativo di adattare categorie giuridiche consolidate a fenomeni innovativi come l’IA. I termini “inventore” e “creatore”, tradizionalmente associati a soggetti umani capaci di pensiero originale e creativo, si trovano ora a dover essere riconsiderati in un contesto in cui la creatività e l’innovazione possono emergere anche da algoritmi e sistemi di intelligenza artificiale. Questa questione va ben oltre gli esercizi di stile e si incarna in problemi concreti di rilevanza economica e sociale. Infatti, l’Intellectual Property (IP), o Proprietà Intellettuale, anche nella declinazione industriale e non solo autoriale, è considerata un asset chiave nell’economia contemporanea. I brevetti, come forma di IP, conferiscono un diritto esclusivo all’inventore su un’innovazione, offrendo un meccanismo per capitalizzare le idee e stimolare ulteriori investimenti in ricerca e sviluppo.

Leggi l’articolo completo su Agenda Digitale
CONDIVIDI L'ARTICOLO
Avv. Alfredo Esposito
Avv. Alfredo Esposito

Alfredo Esposito è fondatore dello studio legale "Difesa d'Autore" a Napoli, specializzato in diritto digitale, proprietà intellettuale e diritto delle nuove tecnologie. Iscritto nelle liste ufficiali di avvocati anglofoni ed ispanofoni presso ambasciate e consolati internazionali in Italia (USA, Uk, Canada, Spagna). Esperto globale di Intelligenza Artificiale Generativa, scrive di questi temi per Agenda Digitale.